Hvilken elektronisk artikkelovervåkingsteknologi er ditt beste forsvar mot Shrink? AM, RF ？

Detaljhandelskriminalitet er fortsatt en av de alvorligste truslene som detaljhandelen står overfor. Shrink, ellers kjent som en reduksjon i varelageret på grunn av butikktyveri, ansattetyveri eller andre feil, påvirker en forhandlers bunnlinje betydelig – med nesten 100 milliarder dollar årlig i direkte tap over hele verden. Uavhengig av hvor detaljhandelen er lokalisert, er shrink en universell fiende. Det er derfor forhandlere trenger å vite hvilke teknologier for elektronisk artikkelovervåking (EAS) som er i verktøykassen for å vinne.

EAS er et viktig forsvar mot økningen av tilfeldig og organisert detaljhandelstyveri. Tradisjonelle tilnærminger for å hjelpe til med å løse forhandlernes krympeutfordringer inkluderer akustomagnetiske (ER) og radiofrekvensteknologier (RF) utviklet for EAS. Forhandlere utnytter også teknologi for radiofrekvensidentifikasjon (RFID) for å forhindre tap. Når det gjelder å beskytte bunnlinjen, må forhandlere forstå og overvinne kompleksiteten ved å implementere et EAS-system optimalisert for deres produktutvalg, butikkoppsett og forretningsmål.

Styrkene og svakhetene ved hver tilnærming avhenger av dens underliggende teknologi, spesielt av frekvensen og frekvensbåndet som brukes til å oppdage tyverisikringsmerker og etiketter. Ingen enkelt teknologi vil oppfylle kravene til hver enkelt forhandler. Men uansett om en forhandler ønsker å implementere tradisjonell EAS eller bruke RFID-teknologi på EAS, er alternativer tilgjengelige for forhandlere til å utforske fordelene og begrensningene deres for å avgjøre hva som best kan oppfylle deres tapsforebyggende mål.

AlleEASteknologier er avhengige av elektronisk kommunikasjon mellom en kontroller (eller leser) som sender et elektromagnetisk signal og en merkelapp som den reagerer på. Rekkevidden, støyimmuniteten, evnen til å bære informasjon og motstanden mot mottiltak bestemmer effektiviteten til en teknologi, og disse faktorene avhenger alle av frekvensen som brukes til å opprette koblingen.

Akusto-magnetiskteknologier sender ut pulser med en lav frekvens på 58 000 sykluser per sekund (58 kHz) i et stramt bånd på bare ± 600 Hz, eller ± 1 prosent.ER-systemerer «one-bit», det vil si, detekterer tagger designet for å gi resonans ved denne frekvensen, men sender ingen tilleggsinformasjon.

Radiofrekvensteknologier pulserer med 8 200 000 Hz (8,2 MHz, mer enn 140 ganger ER-frekvensen). Frekvensbåndet er bredere: ± 1MHz, eller >12 prosent. SomER, RF oppdager bare tilstedeværelsen av en resonansmerke.

STOREFRONT

Akusto-magnetisk (ER)

• Bred deteksjonsdekning; pidestaller, skjulte eller diskrete alternativer
• Svært immun mot falske signaler som er vanlige i butikkmiljøer; færre plagsomme alarmer
• Maksimert gulvsalgsplass med minimale restriksjoner på plassering av merkede varer

Radiofrekvens (RF)

• Bred deteksjonsdekning; pidestaller og diskrete alternativer
• Sårbar for forstyrrende alarmer forårsaket av elektriske forstyrrelser fra vanlige butikkkilder
• Mottakelig for forstyrrelser fra metalldører eller kanter; noe reduksjon i salgsareal